Uanset din religiøse tilknytning accepteres historikere bredt, at Jesus manden eksisterede. Det, der ikke var aftalt, er imidlertid, hvordan Jesus så ud. Da Jesus var en mand i Galilæa, der blev født og opvokset i Mellemøsten, kunne man tro, at det almindelige første gæt om, hvordan Jesus så ud, ville være en mand fra Mellemøsten. Men godt. På et tidspunkt blev Jesus en hvid mand, og mange vestlige kristne beskytter nu dogmatisk dette udseende. I betragtning af racismens lange dokumenterede historie i den vestlige civilisation er det næppe chokerende, at Jesus så ofte ses og portrætteres som en hvid mand. Men hvordan opstod denne fænotypiske transformation? Som i Jesu 'mistede år' har det ukendte skabt et vakuum, som folk kan udfylde efter eget valg. Læs videre for at lære om de specielle øjeblikke, Jesus lærte at kende.
der er niykee heaton dating
Foto:
-
Foto: Niccolò Frangipane / Wikimedia Commons / Offentligt domæne De få beskrivelser af Jesus i Bibelen modsiger hinanden
Generelt giver Det Nye Testamente lidt beskrivelse af Jesus eller nogen anden. De få beskrivelser, der findes, er næppe idiotsikker beviser, da de beskriver Jesus i nogle vanvittige, uden for denne verdensbetegnelse.
I Johannes 'syn af Jesus i Åbenbaringsbogen:' Håret på hovedet var hvidt som uld, hvidt som sne, og hans øjne var som en flammende ild ... Hans fødder var som poleret bronze ... Hans ansigt var som 'solen skinner klarest' ( 1: 14-16 ). Denne skildring henviser tydeligvis til Jesus mindre som et menneske, men mere som Gud, og det afspejler ikke rigtig hans raceudseende, undtagen som en brunfodet, hvidhåret, skinnende mand med ildøjne.
Gamle testamentes beskrivelser taler om den kommende Messias (som kristne mener er Jesus) og beskriver ham som 'smukkere end menneskenes børn' ( Salmerne 45: 2 ). Og et vers i klagesangene, der menes at henvise til Jesus, siger: “Deres nazaritter var renere end sne, de var hvidere end mælk, de var mørkere end rubiner, deres polering var af safir: deres ansigt er sortere end kul '( 4: 7-8 ). Så selvom renere end sne, var nazarittenes ansigter (også kendt som deres ansigter) sorte; giver det dig et klarere billede?
geoff ramsey kæreste emily hatfield
Dette billede menes sandsynligvis billedligt, men giver anledning til en fejlfortolkning af det bogstavelige billede af Jesus. Og disse beskrivelser ændres endda afhængigt af hvilken version af Bibelen du læser.
-
Foto: Venter på ordet / Flickr Hvidhed er forbundet med renhed, og Jesus var ren, så ...
Farven hvid er almindelig symbolsk Renhed i Bibelen. Jesus omtales ofte som 'Guds lam', og Helligånden er ofte afbildet som en hvid due. Denne langvarige sammenhæng mellem farven hvid og godhed / renhed kunne være en af grundene til, at Jesus blev afbildet som hvid.
Eller alternativt kan det forklare en større misforståelse at fortolke figurativ hvid fra Bibelen som bogstaveligt talt lys hudfarve. Enhver kan have så god samvittighed, at de er hvide som sne, og det betyder ikke nødvendigvis, at deres racemæssige udseende er hvidt. Forbindelsen mellem farven hvid og renhed er længe blevet misbrugt for at retfærdiggøre racisme og slaveri.
-
Foto: Wikipedia / Offentligt domæne Tidligere blev kristne forfulgt for meget til at skabe repræsentationer af Jesus
Efter at Jesus døde, var det ikke ligefrem hans berømte homie fedt nok . Kristne blev forfulgt af det romerske imperium i flere århundreder efter hans død, og som sådan støttede tilhængere sig på symboler for at repræsentere deres religiøse overbevisning og hemmeligt forbinde sig med hinanden. Disse symboler omfattede Ichthyos (Jesusfisken, der stadig er fremherskende i dag) og Chi-Ro, et monogram af bogstaverne chi (X) og ro (P), de første to bogstaver i det græske ord 'Christos', hvilket betyder Kristus.
For historikere betyder det desværre, at der næsten ikke er nogen skildringer af Jesus fra det tidspunkt, hvor folk stadig nøjagtigt huskede hans udseende. Whoa, whoa.
mitchel musso og emily osment 2014
-
Foto: Richterfloro / Wikimedia Commons / CC0 Romerne ønskede ikke nødvendigvis at herliggøre et undertrykt mindretal
I det sjette århundrede begyndte byzantinske kunstnere at skildre en hvidhudet, mellemhåret, skægget Jesus. Hvorfor gjorde de dette, da de tidligste skildringer af Jesus viste ham med en mørkere hudfarve? Ifølge bibelforsker Christena Cleveland Faktisk ville Jesus have været et etnisk mindretal selv i løbet af sin levetid. Og selv da 'blev jøder marginaliseret i mange kejserlige byer af romere, grækere og andre ikke-jødiske grupper'.
Og Jesus var heller ikke et stum mindretal. I Bibelen er han ganske lokkemad, der bogstaveligt talt organiserer græsrodsindsats for at hjælpe de fattige og trængende mod de rige og magtfulde. Sandsynligvis ikke det Guds billede, som det romerske imperium virkelig ville råbe fra hustagene. Mindre radikale og mindre brune skabte en bedre guddom i den romerske fantasi og bidrog direkte til den hvide Jesus, der er så almindelig i dag.
